Court ruling № 134045633, 11.02.2026, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/3021/25

Провадження № 2/376/423/2026

У Х В А Л А

"11" лютого 2026 р. м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Ловінської С.С.,

за участю секретаря судових засідань Кропивлянської С.М.,

розглянувши у приміщенні Сквирського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Сквирського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 31.10.2025 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

31.10.2025 ухвалою суду прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі.

04.11.2025 від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Виходячи з системного тлумачення норм ст. 257 ЦПК України, залишення позовної заяви без розгляду можливе після відкриття провадження у справі.

Статтею 13 ЦПК України передбачено право позивача розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що у вказаній справі провадження відкрито, а позивач звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви, суд вважає, що позивач фактично реалізував своє право щодо залишення свого позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжним дорученням №43169616279 від 17.09.2025 на суму 3028,00 гривень.

Отже, враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. ч.2 ст.133, 257,352-355 ЦПК України, суд,

постановила:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» за наступними банківським реквізитами: код ЄДПРОУ 21133352 IBAN НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО: 322001 3028,00 гривні (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, відповідно до платіжного доручення №43169616279 від 17.09.2025.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів залишення позову без розгляду (п.16 ч.1ст.353 ЦПК України) до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя:С. С. Ловінська