Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/2484/23
Номер провадження №1-в/351/11/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна і резолютивна частини
11 лютого 2026 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині подання Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Снятинського районного суду від 21.12.2023р. за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком терміном на 2 роки, -
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Снятинського районного суду від 21.12.2023р. за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком терміном на 2 роки.
Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_5
The court decision No. 134044969, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 351/2484/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: