Court ruling № 134042680, 13.02.2026, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 741/203/26

Провадження № 2/741/622/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2026 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» через систему «Електронний суд» звернулося до суду із вказаним позовом.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № L4776854 від 21.04.2019 у розмірі 24 170,58 грн.

Однак, у описовій частині позовної заяви зазначено, що кредитний договір № L4776854 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» та ОСОБА_1 укладено 01.02.2019, що слід уточнити.

Кредитний договір № L4776854 від 21.04.2019 укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» та ОСОБА_1 до матеріалів позовної заяви не додано.

Отже, в позовній заяві не чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, не зазначені докази, які б підтверджували відповідні обставини та відповідно не долучені такі до позовної заяви.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків та поданням позовної заяви в новій редакції з її копією для учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко