Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/120/26
Провадження №2/672/241/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2026 року м.Городок.
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Рибачук О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку з власної ініціативи справу за товариства з обсеженою відповідальністю «Фінансова КомпаНія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Ухвалою судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 09.02.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитнм договором.
Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у АТ "Райффайзен Банк» доказів.
Проте, при написанні резолютивної частини ухвали суду допущено описку у її тексті щодо зазначення номера рахунку банківської картки стосовно якого витребовується інформація. Одночасно, у мотивувальній частині ухвали номер рахунку банківської картки зазначено вірно.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити в ухвалі Городоцького районного суду Хмельницької області від 09.02.2026 у справі №672/120/26, провадження №2/672/241/26 описку.
В тексті резолютивної частини ухвали суду у четвертому абзаці слід правильно читати рахунок банківської картки « НОМЕР_1 » (замість помилково вказаного « НОМЕР_2 »).
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олена РИБАЧУК
The court decision No. 134036459, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 672/120/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: