Court ruling № 13401807, 29.12.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.12.2010
Case No.
56/429
Document №
13401807
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.12.10 Справа № 56/429. Суддя розглянув позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Укрбронекомплект"

до Державного підприємства "Київський ремонтно-механічний завод"

про стягнення заборгованості у розмірі 4359785,74грн..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17.01.11 о 15:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б , зал судових засідань № 52 (корпус В).

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету державного мита;

- належні докази сплати витрат на інформаційно - технічне забезепчення судового процесу на р/р 31218264700001, Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві, ідентифікаційний код 24262621 Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019,Код економічної класифікації кодів: 22050003 направлення претензій на адресу відповідача;

- копії (оригінали для огляду) рахунків, які виставлялись орендодавцем орендар, відповідно до п. 3.2 договору оренди;

- надати обґрунтований розрахунок пені із зазначенням періодів нарахування, з посиланням на умови договору щодо настання строку платежу (за кожний місяць окремо) з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та зміни розміру ставки НБУ у відповідні періоди;

- надати обгрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням періоду нарахування;

5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов, в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу УКраїни, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

          6. Зобовязати сторін надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

- надати акт звірки розрахунків на дату подання позовної заяви до суду.

7.          Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8.          Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9.          Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя                     В.В. Джарти

                                        

Часті запитання

Який тип судового документу № 13401807 ?

Документ № 13401807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13401807 ?

Дата ухвалення - 29.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13401807 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13401807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13401807, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 13401807, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 13401807 refers to case No. 56/429

This decision relates to case No. 56/429. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13401805
Next document : 13401809