Court ruling № 13401699, 23.12.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 28/32223.12.10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Рентал груп”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Сайпем Україна”

про стягнення 17342,77 грн.

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від позивача: Зеленюх В.Р., представник за довіреністю б/н від 05.07.2010

від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Рентал груп” звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Сайпем Україна” про стягнення 17342,77 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2010 було порушено провадження по справі № 28/322 та призначено судове засідання на 02.12.2010.

30.11.2010 до загального відділу суду надійшло клопотання від відповідача про припинення провадження по справі в зв’язку з добровільною сплатою ним суми боргу, що підтверджується доданим до клопотання платіжним дорученням № 4512 від 05.11.2010, довідкою банку вих. № 7986/ІV від 24.11.2010 про перерахування коштів на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю “Рентал груп” та актом звіряння взаєморозрахунків за період з 01.01.2008 по 05.11.2010 підписаного обома сторонами та скріпленими печатками підприємств.

02.12.2010 до загального відділу суду від представника позивача надійшло клопотання про припинення провадження по справі про в зв’язку з добровільною сплатою відповідачем суми боргу.

У зв’язку з технічними обставинами судове засідання призначене на 02.12.2010 не відбулось та було призначено на 23.12.2010.

В судовому засіданні 23.12.2010 представник позивача підтримав подане ним клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання позивач зазначає, що відповідач погасив суму основного боргу в добровільному порядку, що підтверджується доданою до клопотання засвідченою належним чином копією акту звіряння взаєморозрахунків за період з 01.01.2008 по 05.11.2010.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі –це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Надані сторонами докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.

При цьому суд враховує, що відповідачем погашена заборгованість 05.11.2010, тобто після звернення позивача до суду з позовом 29.10.2010, отже, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сайпем Україна»(01014, м. Київ, вул. Мічуріна, 4, код ЄДРПОУ 36017375) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал груп»(03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, код ЄДРПОУ 35081565) 173 (сто сімдесят три) грн. 45 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                             О.С. Копитова