Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/6893/25
Провадження № 1-кп/345/145/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2026 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в:
відповідно до ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне оголосити у даній справі резолютивну частину цієї ухвали.
Керуючись ст.132,176,177,178, 183, 184, 186, 193, 194, 196,197,198, 199, 205, 376, 395 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задоволити.
Розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК Українивідкласти на 14.15год 04.03.2026.
Доставити приводом у судове засідання до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна, 10, Івано- Франківська область, на 14.15 год 04.03.2026 свідків:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українцю, громадянину України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів. Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обчислювати з 18:09 год. 17 лютого 2026 року по 18:09 год. 17 квітня 2026 року.
Визначити ОСОБА_5 розмір застави тридцять прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 110 093,00 гривень, після внесення якої обвинувачений звільняється з-під варти, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього обвинуваченого під вартою. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися за межі м. Калуша без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 здійснювати у Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» Міністерства юстиції України.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору і направити начальнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» Міністерства юстиції України для виконання.
Ухвала про продовженя строку дії запобіжного заходу підлягає негайному виконанню. Ухвала суду в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 16.02.2026 о 10.30 год.
Суддя
The court decision No. 134010585, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 345/6893/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: