Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/265/24
Провадження №: 1-кп/343/42/26
У Х В А Л А
про проведення судових засідань у режимі відеоконференції
12 лютого 2026 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора та представника неповнолітнього потерпілого про проведення в режимі відеоконференції судових засідань у кримінальному провадженні № 1-кп/343/42/26, справа № 343/265/24, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Прокурор та представник неповнолітнього потерпілого клопотали про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки зайняті в інших судових засіданнях.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12 ст. 336 КПК України).
Оскільки прокурор та представник неповнолітнього потерпілого не зможуть брати участь у судовому засіданні у звичайному режимі безпосередньо у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, однак можуть брати участь в режимі он-лайн відповідно за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ, з метою своєчасного судового розгляду та дотримання розумних строків даної справи, де обвинувачений утримується під вартою, суд уважає за необхідне проводити судові засідання у режимі відеоконференції.
На пiдставi викладеного, ст. 336 КПК України, керуючись ст. 371, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
судові засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/343/42/26, справа № 343/265/24, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити прокурору ОСОБА_3 та представнику неповнолітнього потерпілого - адвокату ОСОБА_4 забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали направити прокурору та представнику неповнолітнього потерпілого.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 134010446, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.02.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 343/265/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: