Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/512/26
Номер провадження 2/585/621/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11 лютого 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Павленка Сергія Валерійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Павленко С.В., який діє в інтересах АТ «ОТП БАНК» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і просить: 1. Прийняти позовну заяву АТ «ОТП БАНК» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження по справі. 2. Розглядати клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. 3. Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; ЄДРПОУ: 21685166) суму заборгованості за Заявою-Анкетою №0238/980/1891346/21 від 22.03.2021 станом на 07.11.2025 р. у розмірі 54 903,24 грн. (П`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот три гривні 24 копійки) та суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн. (Дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).
В обґрунтування позову посилається на ст. ст. 4, 12, 19, 81, 141, 175-177 ЦПК України.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Згідно правил частини шостої статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175,177, 187, 274, 277 ЦПК України, -
У Х А Л И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Павленка Сергія Валерійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06 березня 2026 року на 09 год. 00 хв., за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу право у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву разом з документами та документів, що підтверджують його надіслання (надання) іншим учасникам, до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
The court decision No. 133999985, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 585/512/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: