№ 1339846, 13.12.2007, Rivne District Administrative Court

Approval Date
13.12.2007
Case No.
2-а-973/07
Document №
1339846
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

                                                                                                                                    

справа № 2-а-973/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року                                  09 годин 45 хв.                               м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний судпід головуванням: судді    Боймиструка С.Вза участюсекретаря судового засідання    Таустік Л.Г.представника  позивача    Мамчур Т.В.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі

          до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісопільський завод керамічних виробів»

про стягнення заборгованості в сумі 958 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі звернулось з позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 958 гривень. В судовому засіданніпредставник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача вказану суму.

 Відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, однак до суду не з’явився повторно, про причини неявки не повідомив, заяв по справі та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити в повному обсязі, з таких підстав.

  Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Костопільському  районі (а.с.12).

Згідно ч.6  ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Базовим періодом для відповідача у відповідності з абз.2 ч.6 ст.20 згаданого Законує календарний місяць.

Відповідно до ст.ст. 1,2,4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 32,3 % від фактичних витрат на оплату праці працівників, які включають витрати на  виплату основної і додаткової заробітної плати та  інших  заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі,а також винагороди, що виплачуються громадянам  за  виконання  робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру.

Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за травень місяць 2007 року за відповідачем рахується заборгованість до управління Пенсійного фонду в Костопільському районі по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  на загальну суму 958 гривень (а.с.5,6).

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському  районі надіслало відповідачу вимогу про сплату недоїмки від 05 липня 2007 року за № Ю – 919  (а.с.7) з поштовим повідомленням про вручення  за №222198 (а.с.7).

   Дана вимога була отримана відповідачем, про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомленні про вручення. Однак, підприємство належним чином не відреагувало на вказану вимогу, її не було оскаржено та по  даний час борг ним не сплачено, тому підлягає до стягнення.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і  стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Цією ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

  Фінансова санкція та пеня до відповідача застосована не була.

   За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і  підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду в Костопільському районі задоволити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісопільський завод керамічних виробів» (35065, с. Ліс опіль, Костопільського району, вул.. Кузнєцова, 4) р/р 26005000366001 в Костопільському відділенні банку «Надра», МФО 333681, код ЄДРПОУ 32922812 на користь Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі (35000, м. Костопіль, вул.. Грушевського, 34 а) р\р 256023124371 в Костопільському відділенні Ощадбанку, МФО 333368, код за ЄДРПОУ 22553805 заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 958 гривень.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 Головуючий: підпис

 Постанова законної сили не набрала.

Суддя                                                                                         С.В. Боймиструк

Часті запитання

Який тип судового документу № 1339846 ?

Документ № 1339846 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1339846 ?

Дата ухвалення - 13.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1339846 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1339846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1339846, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 1339846, Rivne District Administrative Court was adopted on 13.12.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1339846 refers to case No. 2-а-973/07

This decision relates to case No. 2-а-973/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1339845
Next document : 1347715