Court ruling № 133978091, 10.02.2026, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/6587/24 Провадження № 2-п/636/16/26

Дата

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про перегляд заочного рішення у зв`язку з невиконанням

ухвали про залишення заяви без руху

10 лютого 2026 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Карімова І.В

при секретарі Ріпі І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 636/6587/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

23 січня 2026 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 26 січня 2026 року дана заява була залишена без руху, оскільки подана до суду без дотримання вимог ст. 285 ЦПК України. Зокрема, в ухвалі суду від 26.01.2026, вказано, що у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено підстави перегляду судового рішення, поважність підстав для поновлення строку перегляду заочного рішення. Крім того, заявником не сплачено судовий збір за подання заяви перегляд заочного рішення, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Про наявні у заяві про перегляд заочного рішення недоліки відповідач була повідомлена належним чином та їй було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали суду від 26.01.2026.

Станом на 10 лютого 2026 року заявник вказані в ухвалі суду від 26.01.2026 недоліки не усунула.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 у встановлений ухвалою суду від 26.01.2026 строк недоліки заяви усунуто не було, заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 636/6587/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя І.В. Карімов