ОСОБА_1, смт. Білозерка,
АДРЕСА_1,
75000
Білозерький районний суд
Херсонської області ОСОБА_2 смт. Білозерка,
75000, АДРЕСА_2
29.05.2009 року
№ 2-Н-184\09р.
Білозерський районний суд Херсонської області надсилає на Вашу адресу копію судового наказу для відома.
Одночасно розяснюємо Вам право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування
Додаток: копія судового наказу, матеріали заяви, всього на 18 арк.
Справа № 2-Н-18 4/0 9р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.05. 2009 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов C.O., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою
стягувача: ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної
дирекції, який знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Червонофлотська 17, р\р 29090993, МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811
до боржників: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Білозерка, Херсонської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_3
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка смт. Білозерка, Херсонської області, яка проживає за адресою: 75000 АДРЕСА_4
Про стягнення боргу за кредитним договором № 014/14/1702 від 18.04.2007 року в загальній сумі 12300, 31грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 8525 грн. 67 коп., відсоткам в сумі 1033 грн. 81 коп., пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 2322 грн.28 коп., пеня за прострочення сплати відсотків в сумі 418 грн. 55 коп.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 1054, 1055 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» борг за кредитним договором в сумі 12300, 31 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» судовий збір по 30, 75 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи по 21, 88 грн. з кожного.
Строк предявлення до виконання 3 (три) роки.
The court decision No. 13397016, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-184\09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: