ОСОБА_1
АДРЕСА_1
11.06.2009 року
№ 2-Н-191\09 р.
Білозерський районний суд Херсонської області надсилає на Вашу адресу копію судового наказу для відома.
Одночасно розяснюємо Вам право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування
Додаток: копія судового наказу, матеріали заяви, всього на б арк. Справа № 2-Н-191/09р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.06. 2009 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов C.O., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою
стягувача: ЗАТ КБ "Приватбанк", який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р\р 29092829003111 (для
погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) в ЗАТ КБ "Приватбанк" МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570
до боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Андріївка, Широковського району Дніпропетровської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
Про стягнення боргу за кредитним договором № HEXRRX13430006 від
19.06.2008 року в загалній сумі 8797, 45 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4947 грн. 79 коп., відсоткам в сумі 362 грн. 41 коп., пеня в сумі 1605 грн. 01 коп., заборгованість ло комісії в сумі 987 грн. 12 коп., штраф в сумі 895 грн. 12 коп.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 1054, 1055 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ KБ "Приватбанк" борг за кредитним договором в сумі 8797, 45 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" судовий збір в сумі 43, 99 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 43, 75 грн.
Строк предявлення до виконання 3 (три) роки.
The court decision No. 13397014, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-191/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: