Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/129/26
УХВАЛА
09.02.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 948/26 від 03.02.2026
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн"
про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн" (далі - відповідач) про
- визнання припиненими трудових відносин ОСОБА_1 із Товариством з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн";
- зобов`язання Яремчанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану вчинити реєстраційні дії, шляхом виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 , як керівника ТзОВ "Віта Констракшн", додавши слова "трудові відносини припинено за рішенням суду, як особи, яка може вчиняти дії від імені товариства, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тошо".
Відповідно до ч. 1 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Суд звертає увагу позивача на те, що в позовній заяві він посилається на норми Господарського кодексу України.
Разом з тим, 28 серпня 2025 року в дію вступив Закон України № 4196-IX «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об`єднань юридичних осіб», яким визначено правові та організаційні засади діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об`єднань юридичних осіб. Одним із наслідків цього закону є те, що згідно зі ст. 17 з 28 серпня 2025 року втратив чинність Господарський кодекс України.
Згідно п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабіне
Відповідно до п.4, 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно п.9, 10 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення зазначеної норми права в позовній заяві не викладено обставин в обгрунтування позовних вимог та правових підстав позову, не подано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не зазначено відомостей про наявність чи відсутність електронного кабінету, не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Більше того , місцем проживання чи перебування ОСОБА_1 в позовній заяві вказано АДРЕСА_1 , що не відповідає списку населених пунктів Івано-Франківської області.
Згідно ч. 4 ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.
В позовній заяві позивачем визначено відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн" , водночас друга вимога позовної заяви не містить чіткого визначення змісту питання, яке має бути розглянуто судом стосовно визначеного відповідача.
Відтак , згідно з ч.1ст 174 ГПК УКраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху( ч.2 ГПК України)
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу ( ч.3 ГПК України).
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою( ч.4 ГПК України).
За наведеного, керуючись ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 162, п. 2, 4, 5 ч.3 ст. 162, п.9, 10 ч. 3 ст. 162, ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 948/26 від 03.02.2026) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн", про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Позивачу:
- вказати місце проживання чи перебування для фізичних осіб;
- вказати наявність або відсутність у нього електронного кабінету;
- конкретизувати зміст другої вимоги позовної заяви з чітким визначенням змісту питання, яке має бути розглянуто судом стосовно визначеного відповідача;
- викласти обставини в обгрунтування позовних вимог та надати докази в підтвердження вказаних обставин;
- вказати правові підстави позову;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи(якщо такі є) ;
- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав
в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.
Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу підписано 09.02.2026.
Суддя С.М. Кобецька
The court decision No. 133945009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 909/129/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: