Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №709/1622/25
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
04 лютого 2026 року селище Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Левченка В. В.,
за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до довідки Чорнобаївської селищної ради, що надійшла у відповідь на запит суду, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку проживав з: дружиною ОСОБА_4 , сином дружини - ОСОБА_5 , сином ОСОБА_6 та дочками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_9 .
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, з-поміж іншого, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Оскільки на час смерті ОСОБА_3 із ним проживали дружина та діти, які не є учасниками справи, а рішення по справі може вплинути на їх права, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 53, 259-261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_9 , які зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1 .
Визначити третім особам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України.
Відкласти підготовче судове засідання на 25 лютого 2026 року о 09:00.
У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. В. Левченко
The court decision No. 133926523, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 709/1622/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: