Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
04 лютого 2026 року м.Черкаси Справа № 925/1014/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія", м.Київ, вул.Липківського Василя Митрополита, 37-В, прим.1013
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотех-Енерго", Черкаська обл., м.Сміла, вул.Перемоги, 14, офіс 7
про стягнення 6 266 613,22 грн заборгованості за поставку ПММ,
без участі повноважних представників сторін.
Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
1.1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотех-Енерго" (вул. Перемоги, 14, оф. 7, м. Сміла Черкаської області, код ЄДРПОУ 39697433, номер рахунку в банку невідомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" (вул. Липківського Василя Митрополита, 37-В, приміщення 1013 м. Київ, код ЄДРПОУ 33064160, номер рахунку в банку невідомий)
6266613,22 грн основного боргу, 75199,36 грн судового збору.
1.2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.М.Скиба
The court decision No. 133908152, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 925/1014/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: