П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 грудня 2010 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Іршавському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1947 року народження, керівник Загатського споживчого товариства, мешканця АДРЕСА_1,-
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, керівник Загатського споживчого товариства, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування зобовязань з податку на додану вартість з 23.11.2010 року по 24.11.2010 року.
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не зявився, причини неявки суду не повідомив, а тому справу розглянуто в його відсутність.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 73 серії АА № 048041 від 03.12.2010 року, актом № 1506/1650/04592612 від 29.11.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету.
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.
Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.М. Золотар
The court decision No. 13388749, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1797/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: