ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
14.01.08 Справа № 6/629
Суддя
Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Луганської
обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м. Луганськ
до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Антрацит Луганської області
про
стягнення 27261 грн. 82 коп.
в
присутності представників сторін:
від
позивача -Моргунов Є.Ю, дов. від 23.03.07 №1244;
відповідач
не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: про стягнення 15000 грн. 00 коп. боргу за
кредитним договором від 09.02.07 за № 111/11-48/02, 2541 грн. 14 коп. боргу по
відсотках, 7581 грн. 25 коп. пені по кредиту, 2139 грн. 43 коп. пені по
відсотках.
Відповідач відзив на
позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК
України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.
Дослідивши обставини справи, додатково надані матеріали, вислухавши представника позивача,
суд дійшов до наступного.
Так, між Акціонерним поштово-пенсійним банком “Аваль” в особі
Луганської обласної дирекції АППБ
"Аваль" /правонаступником якого є позивач/ та приватним підприємцем ОСОБА_1, м. Антрацит
Луганської області /відповідачем/ було укладено кредитний договір №
111/11-48/02 від 09.02.07, за умовами якого позивач прийняв на себе
зобов”язання надати кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості,
платності та цільового характеру використання, а відповідач, як позичальник,
-здійснити повернення заборгованості за кредитом до 08.02.08 та сплачувати
відсотки за кредитом у відповідності до умов графіку, про що вказано у додатку
№ 1 до кредитного договору.
Розмір 29 відсотків річних за користування кредитом передбачений
сторонами також у вказаному графіку.
Належне виконання позивачем своїх зобов'язань за кредитним
договором по перерахуванню 15000 грн. 00 коп. кредиту підтверджено матеріалами
справи /арк.. справи 32/.
Але, як зазначає позивач, відповідач своєчасно не перераховує
позичкову заборгованість та відсотки за користування кредитом, тому утворилась
заборгованість та він звернувся до суду.
Правове регулювання відносин кредиту здійснюється главою 71 ЦК
України, зокрема, ст. 1054 даного Кодексу передбачено, що до відносин по
кредитному договору застосовуються положення параграфу 1 даної глави
"Позика", якщо інше не встановлено параграфом "Кредит" та
не витікає з суті кредитного договору. Так, у відповідності до ст. 1048 ЦК
України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми
займу, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок
отримання процентів встановлюється договором. При відсутності іншої
домовленості сторін проценти сплачуються щомісячно до дня повернення
позики.
У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись
належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.
За наявним у справі розрахунком позивача, складеним належним
чином, заборгованість відповідача на час звернення його до суду складала 15000
грн. 00 коп. по кредиту, 2541 грн. 14 коп. - по відсотках, 7581 грн. 25 коп. пені по кредиту, 2139 грн. 43 коп. пені
по відсотках за період з 01.03.07 по 28.11.07.
Відповідальність за несвоєчасну сплату процентів та повернення
кредиту передбачена сторонами у п. 10.2 договору у вигляді пені в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов"язань
за цим договором.
Відповідачем позов не оспорений, доказів погашення решти боргу не
надано.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом є обґрунтованими
та такими, що підтверджені матеріалами справи та відповідають фактичним обставинам, тому
підлягають до задоволення повністю. Судові витрати покладаються на
відповідача згідно ст. 49 ГПК України.
На підставі
викладеного, ст. ст. 525, 526, 1048, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов
задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в
особі Луганської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м.
Луганськ, вул. Советська, 61, код ЄДРПОУ
24197094 - 15000 грн. 00 коп. боргу по кредиту, 2541 грн. 14 коп. боргу по
відсотках, 7581 грн. 25 коп. пені по кредиту, 2139 грн. 43 коп. пені по
відсотках, 272 грн. 62 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ
позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання
рішення -21.01.08.
Суддя Н.М.Зюбанова
Часті запитання
Який тип судового документу № 1338845 ?
Документ № 1338845 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1338845 ?
Дата ухвалення - 14.01.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1338845 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1338845 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1338845, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 1338845, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.01.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
The court decision No. 1338845 refers to case No. 6/629
This decision relates to case No. 6/629. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
-
1)
LUHANSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
