Court ruling № 1338844, 11.01.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.01.2008
Case No.
15/566
Document №
1338844
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

11.01.08 Справа № 15/566.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 1 м. Алчевськ Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Алчевськ Луганської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 265 грн. 04 коп.

За участю представників сторін:

від позивача - Шапошнікова О.В., юрисконсульт по довіреності від 05.08.2005р. №1177;

від відповідача -не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача -підприємця ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі 265 грн. 04 коп., яка утворилася станом на 01.11.2007р. по договору про надання послуг електрозв'язку від 28.08.2006р. №388.

Позивач листом від 17.12.2007р. повідомив, що відповідач згідно квитанції про оплату, 10.12.2007р. здійснив оплату заборгованості в сумі 308,83 грн., з яких 265,04 грн. -борг станом на 01.11.2007р., 43,79 грн. -аванс в рахунок майбутніх послуг. При цьому, додано документ про сплату.

За викладених обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.11 ч.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, виходячи з того, що внаслідок його неправильних дій спір доведено до суду, тобто витребувані документи надані позивачу після подачі позову до суду, у складі: 102 грн. 00 коп. державного мита, а також 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п.11 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця -ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь  Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Київ, бульвар Т. Шевченко, 18, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21560766, в особі Центру електрозв'язку №1 м. Алчевськ Луганської філії, м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, б. 57, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 01182820, витрати зі сплати державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1338844 ?

Документ № 1338844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1338844 ?

Дата ухвалення - 11.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1338844 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1338844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1338844, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1338844, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1338844 refers to case No. 15/566

This decision relates to case No. 15/566. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1338840
Next document : 1338845