№ 13387254, 29.12.2010, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
29.12.2010
Case No.
3-6661
Document №
13387254
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1 инстанция

код суда 2702

Дело № 3-6661/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 декабря 2010 года г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Попова Н.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки г. Кинешма Ивановской области РФ, СПД ФЛ, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ст. 41 ч.1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

СПД ФЛ ОСОБА_1 в период с января 2010 г. по ноябрь 2010 г. допустила нарушение требований законодательства Украины о труде, а именно: в нарушение требований ст. 24 КЗоТ Украины не заключен трудовой договор с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в нарушение требований ст. 24 ч.3 КЗоТ Украины не оформлены приказы о приеме на работу данных работников, в нарушение ст. 29 КЗоТ Украины работники не проинформированы под роспись об условиях труда и не ознакомлены с правилами внутреннего рудового распорядка, не определены графики сменности, которыми определяется продолжительность ежедневной работы (смены), перерыв для отдыха и приема пищи, чем нарушены требования ст. 57 КЗоТ Украины, в нарушение ст. 79 ч.4 КЗоТ Украины, ч.10 ст. 10 Закона Украины «Об отпусках» график очередности предоставления отпусков не согласован с представителем трудового коллектива во время проверки, в нарушение ч.11 ст. 10 Закона Украины «Об отпусках» и ч.5 ст. 79 КЗоТ Украины работники письменно не уведомлены о дате начала ежегодного отпуска за две недели до установленного графиком срока, в нарушение ч.2,3 ст. 96 КЗоТ Украины, ч.2,3 ст. 6 Закона Украины «Об оплате труда» не осуществляется дифференциация размеров заработной платы на основании тарифной системы оплаты труда, которая используется для распределения работ в зависимости от их сложности, а работников в зависимости от их квалификации и по разрядам тарифной сетки, в нарушение ст. 115 ч.1 КЗоТ Украины, ст. 24 ч.1 «Об оплате труда» заработная плата выплачивается один раз в месяц (относительно ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не установлен документально факт выплаты заработной платы), в нарушение ч.3 ст. 115 КЗоТ Украины, ст. 21 ч.1 Закона Украины «Об отпусках» заработная плата за время отпусков выплачивалась позднее, чем за три дня до начала отпуска ОСОБА_4

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения.

О времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении Гагаринским районным судом г. Севастополя ОСОБА_1 извещалась надлежащим образом путем направления повестки. О причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения материала от нее не поступало. При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КУоАП, подтверждается имеющимися материалами дела. В частности, протоколом об административном правонарушении, а также актом проверки Территориальной Государственной инспекцией труда в г. Севастополе соблюдения требований законодательства Украины о труде относительно оформления трудовых отношений СПД ФЛ ОСОБА_1, копией штатного расписания СПД ФЛ ОСОБА_1, заявлением ОСОБА_1 на имя начальника Территориальной Государственной инспекцией труда в г. Севастополе о том, что у нее работали ОСОБА_3 и ОСОБА_2 без заключения трудового договора и регистрации в центре занятости, заработная плата им не выплачивалась.

При таких обстоятельствах в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КУоАП, а именно - нарушение установленных сроков выплаты заработной платы, выплата не в полном объеме, а также иные нарушения требований законодательства о труде.

При наложении административного взыскания следует учесть требования ст.ст. 23, 33 КУоАП.

Руководствуясь ст.ст.221, 280 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч.1 КУоАП, и подвергнуть ее административному взысканию по ст. 41 ч.1 КУоАП в виде штрафа в сумме 510 грн.

Реквизиты для оплаты штрафа: местный бюджет Гагаринского района г. Севастополя, ОКПО 24035612, МФО 824509, р/с 31418542700006, банк ГУДКУ в г. Севастополе, код 21081100.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Судья: Попова Н.И.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13387254 ?

Документ № 13387254 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13387254 ?

Дата ухвалення - 29.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13387254 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13387254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13387254, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 13387254, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 29.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 13387254 refers to case No. 3-6661

This decision relates to case No. 3-6661. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13387238
Next document : 13387255