ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
99045,г. Севастополь ,ул.Вакуленчука,3 тел.:(0692) 24-03-41,24-32-59
_____________
1 инстанция
код суда 2702
Дело № 3-6045/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 ноября 2010 года г. Севастополь
Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Попова Н.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Севастополя, работающей продавцом в ЧП «Шебеда», проживающей по адресу: АДРЕСА_1
о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ст. 88-1 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 21.10.2010 г. в 12:30 час. на Сталинградском рынке в г. Севастополе продавала свежую рыбу (лобан, общим весом 2,5 кг) без документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст. 7 Закона Украины «О животном мире», ст. 8 Закона Украины «О рыбе, других водных живых ресурсах и пищевой продукции из них» и пункт 3.14 «Правил любительского и спортивного рыболовства».
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КУоАП.
О времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении Гагаринским районным судом г. Севастополя 23.11.2010 г. ОСОБА_1. извещена надлежащим образом путем направления повестки, однако, в суд не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения материала от нее не поступало. При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КУоАП, подтверждается имеющимися материалами дела. В частности, протоколом об административном правонарушении, описью изъятой рыбы, а также объяснениями самой ОСОБА_1, которая при составлении протокола об административном правонарушении не отрицала своей виновности и обстоятельств его совершения.
Порядок подтверждения надлежащего качества и безопасности продуктов лова и пищевой продукции из них регулируется Законом Украины «О рыбе, других водных ресурсах и пищевой продукции из них». В частности, в ст. 8 указанного закона установлен перечень документов, обязательных при реализации продуктов лова и пищевой продукции из них, которые подтверждают их соответствие и безопасность. Так, продукты лова реализуються или используются для переработки только при наличии ветеринарного свидетельства, заключения государственной санитарно-гигиенической экспертизы в случае, сели продукт лова реализуется или направляется на переработку впервые.
Как установлено материалами дела, ОСОБА_1 осуществляла реализацию свежей рыбы без указанных документов.
При таких обстоятельствах в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КУоАП, нарушение порядка приобретения и сбыта объектов животного мира.
При наложении административного взыскания следует учесть требования ст.ст. 23, 33 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.221, 280 КУоАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КУоАП, и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 грн. без конфискации объектов животного мира.
Реквизиты для оплаты штрафа: местный бюджет Гагаринского района г. Севастополя, ОКПО 24035612, МФО 824509, р/с 31418542700006, банк ГУДКУ в г. Севастополе, код 21081100.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Судья: Попова Н.И.
The court decision No. 13387237, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 23.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-6045/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: