Court ruling № 133846321, 05.02.2026, Yampil District Court of Sumy Oblast

Справа № 590/1163/25

Провадження № 2/590/58/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

05.02.2026 с- ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В, вивчивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Кредит-Капітал» про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» подано до суду позовну заяву про стягнення заборгованості в сумі 12 270 грн 00 коп з ОСОБА_1 за договором від 24.01.2023 № 5693232, укладеним між ТОВ «Мілоан" та вищевказаною особою

Ухвалою суду від 02.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Позовна заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Кредит-Капітал» містить клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 02.12.2025 клопотання про витребування доказів задоволено, виконання ухвали покладено на посадових осіб Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Копію вищевказаної ухвали отримано АТ КБ " ПриватБанк" 15.12.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте донині ухвала про витребування доказів від 02.12.2025 не виконана.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про повторне витребування доказів.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Зобов`язати посадових осіб Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», юридична адреса м. Київ, вул. Грушевського,1Д, код ЄДРПОУ 14360570) надати Ямпільському районному суду Сумської області наступну інформацію:

чи були зараховані грошові кошти за транзакцією від 24.01.2023, платник ТОВ " Мілоан", на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 в сумі 3000,00 грн, призначення платежу : Кошти згідно договору 5693232, оримувач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Сатарова