Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
05 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/365/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі
за позовом: Прилуцької окружної прокуратури,
код ЄДРПОУ 02910114, вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а, м. Прилуки, Чернігівської області, 17500,
в інтересах держави,
в особі позивача: Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів,
код ЄДРПОУ 39924774, вул. Бориса Грінченка, буд.1, м. Київ, 01001,
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів,
код 41823846, проспект Перемоги, 126 Б, м. Чернігів, 14013,
2) Чернігівської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів,
код 14248152, просп. Грушевського Михайла, буд. 180, м. Чернігів, 14034,
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 117 591,62 грн.
ПОСТАНОВИВ:
Повідомити Прилуцьку окружну прокуратуру, позивача Ічнянську міську раду Чернігівської області та відповідачів - Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та Чернігівську регіональну державну лабораторію Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 17 лютого 2026 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. В. Шморгун
The court decision No. 133834895, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 927/365/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: