Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/13397/25
Провадження № 2/524/1090/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
28.01.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Лапік К.В.
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за об`єднаними в одне провадженняпозовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,-
УСТАНОВИВ
У жовтні 2025 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулось до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 20.10.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
11.11.2025 року відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву.
11.11.2025 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.
Ухвалою суду від 12.11.2025 року об`єднано в одне провадження первісний позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.
18.11.2025 року представником ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» подано відповідь на відзив на позовну заяву.
27.11.2025 року представником ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» подано відзив на зустрічну позовну заяву.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача-відповідача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» просить провести підготовче судове засідання без участі представника та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач-позивач ОСОБА_2 просить провести підготовче судове засідання без її участі та призначити справу до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Клопотань до суду не надійшло. Судом з`ясовано предмет та підстави позовів, докази якими позивачі обґрунтовують позовні вимоги, у зв`язку з чим, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200,259,260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за об`єднаними в одне провадженняпозовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 26.02.2026 року.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, з`ясувати обставини справи, дослідити письмові докази, дослідити висновки експертів, провести судові дебати.
У судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олена Предоляк
The court decision No. 133803086, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 28.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 524/13397/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: