Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/28621/25
УХВАЛА
29 січня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,
провівши підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02 січня 2026 року по справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189 - 200, 258 - 261, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 26 лютого 2026 року о 14:30 год. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (адреса: м. Рівне, вул. Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н. Г. Кучина
The court decision No. 133778039, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 29.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 569/28621/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: