Court ruling № 133776355, 04.02.2026, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/2260/25

Провадження № 2/347/119/26

У Х В А Л А

Іменем України

04.02.2026 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Атаманюк О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи-

орган опіки і піклування

Кутської селищної ради Андрусяка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Косів клопотання ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зміну місця проживання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про зміну місця проживання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зміну місця проживання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про зміну місця проживання неповнолітньої дитини.

Ухвалою судді від 31.10.2025 року вказаний позов прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження, розпочате підготовче провадження, яке наразі триває.

Ухвалою суду від 20.11.2025 року об`єднано в одне провадження зустрічний позов із первинним, зобов`язано Службу у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та орган опіки і піклування Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області надати свій висновок щодо можливості та доцільності зміни визначеного місця проживання малолітнього ОСОБА_4

10.12.2025 року до суду надійшло клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про долучення доказів висновку за результатами психологічного обстеження дитини ОСОБА_4 практичним психологом ОСОБА_5 від 02.12.2025 року із обгрунтуванням об`єктивної неможливості їх подання у строк подання зустрічного позову.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 підтримали вказане клопотання.

Учасники справи не заперечували щодо долучення до матеріалів справи зазначеного доказу.

За змістом ст.83 ЦПК України: позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що висновок із додатками, які подає ОСОБА_2 датований 02.12.2025 року, який позивач за зустрічним позовом одержала після подання зустрічного позову до суду суд вважає за доцільне встановити ОСОБА_2 додатковий строк для подання вказаних доказів до 10.12.2025 року (дати фактичного його подання до суду).

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд

постановив:

встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 додатковий строк для подання доказів висновку за результатами психологічного обстеження дитини ОСОБА_4 практичним психологом ОСОБА_5 від 02.12.2025 року - до 10.12.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.С. Драч