Court ruling № 13376421, 20.12.2010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
20.12.2010
Case No.
2/106
Document №
13376421
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2010 Справа № 2/106

За позовом акціонерного банку „Київська Русь”, м. Київ в особі Львівської філії АБ „Київська Русь”, м. Львів

ДО фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Свалява

ПРО стягнення суми 26943,76грн., в тому числі 4693,61грн. простроченого кредиту, 20999,40грн. залишку по кредиту, 10,29грн. інфляційних втрат, 1047,28грн. прострочених відсотків, 13,39грн. пені по прострочених відсотках, та 233,79грн. нарахованих відсотків з 1-го по 14-е жовтня 2010р. включно

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача Дуб В.М. - представник за довіреністю №385 від 14.09.2010р.

від відповідача ОСОБА_1. підприємець

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні суду 15.11.2010р. судом за згодою сторін у відповідності до вимог статті 77 ГПК України було оголошено перерву до 29.11.2010 року та до 20.12.2010 року, для надання сторонам можливості добровільного врегулювання спору.

Представником позивача в засіданні суду 20 грудня 2010 року подано суду мирову угоду за позовом, підписану від позивача Качерай І.П. керуючий ЛФ АБ „Київська Русь” за довіреністю №526 від 03.12.2010р., а від відповідача ОСОБА_1, фізична особа підприємець, яку просять затвердити.

Згідно з умовами цієї мирової угоди сторони дійшли до згоди про наступне:

1.1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди по кредитному договору №13-Ю від 18 червня 2008 року, що є предметом спору по справі №2/106, про стягнення заборгованості, яка розглядається Господарським судом Закарпатської області, складає 16332,74 грн. (шістнадцять тисяч триста тридцять дві гривні 74 копійки) і є заборгованістю по тілу кредиту.

2.1. Відповідач зобов'язується погасити кредиторську заборгованість по кредитному договору №13-Ю від 18 червня 2008 року у загальній сумі 16332,74 грн. (шістнадцять тисяч триста тридцять дві гривні 74 копійки) в порядку, передбаченому п.2.1.1. цієї угоди.

2.1.1. Заборгованість по кредиту в сумі 16332,74 грн. (шістнадцять тисяч триста тридцять дві гривні 74 копійки), Відповідач зобов'язаний погашати щомісячно, згідно з наступним графіком:

Продовження ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.12.2010 року по справі № 2/106

Період погашення заборгованостіЗалишок боргуСума погашення кредиту (грн.)

Грудень 2010 року16332,742332,66

Січень 2011 року14000,082333,33

Лютий 2011 року11666,752333,33

Березень 2011 року9333,422333,33

Квітень 2011 року7000,092333,33

Травень 2011 року4666,762333,33

Червень 2011 року2333,432333,43

всього16332,74 3.1. Після закінчення 30-денного терміну несплати суми вказаної в п.2.1., та/або невиконання зобов'язань, вказаних у п.п.2.1.1 даної Угоди, вважається, що Відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання своїх обов'язків, а Позивач набуває право звернутись до Господарського суду Закарпатської області із позовною заявою про примусове виконання мирової угоди.

4.1.Сторони приймають всі заходи для мирного врегулювання спірних питань.

4.2.У випадку недосягнення згоди спір вирішується в порядку, передбаченому законодавством України.

4.3.Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

4.4.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони розуміють зміст та правові наслідки укладення даної мирової угоди та підтверджують, що вона відображає їх волю та наміри.

Мирова угода між сторонами за позовом не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується прав і обовязків сторін щодо предмета позову (ст. 78 ГПК України), а тому підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену між сторонами 20 грудня 2010 року по справі № 2/106, тобто акціонерним банком „Київська Русь”, м. Київ в особі Львівської філії АБ „Київська Русь”, м. Львів та фізичною особою підприємцем Керестьен Йосипом Яношовичем, м. Свалява наступного змісту:

„МИРОВА УГОДА

м.Львів20 грудня 2010 року

Акціонерний банк «Київська Русь», ідентифікаційний номер юридичної особи: 24214088, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Хорива, 11-А, в особі керуючого Львівською філією АБ «Київська Русь»Качерая Івана Петровича, що діє на підставі довіреності №526 від 03 грудня 2010 року, надалі - Позивач, з однієї сторони та

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання якого: АДРЕСА_1, який діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи- підприємця серії НОМЕР_2, зареєстрованого державним реєстратором Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області 23.11.2006 року за №2 318 000 0000 001215, надалі - Відповідач, з другої сторони,

Продовження ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.12.2010 року по справі № 2/106

надалі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона, попередньо ознайомлені з вимогами цивільного законодавства щодо недійсності правочинів, повністю розуміючи значення своїх дій, по справі №2/106 про стягнення заборгованості, яка , перебуває на розгляді Господарського суду Закарпатської області, уклали цю Угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди по кредитному договору №13-Ю від 18 червня 2008 року, що є предметом спору по справі №2/106, про стягнення заборгованості, яка розглядається Господарським судом Закарпатської області, складає 16332,74 грн. (шістнадцять тисяч триста тридцять дві гривні 74 копійки) і є заборгованістю по тілу кредиту.

2. ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН

2.1. Відповідач зобов'язується погасити кредиторську заборгованість по кредитному договору №13-Ю від 18 червня 2008 року у загальній сумі 16332,74 грн. (шістнадцять тисяч триста тридцять дві гривні 74 копійки) в порядку, передбаченому п.2.1.1. цієї угоди.

2.1.1. Заборгованість по кредиту в сумі 16332,74 грн. (шістнадцять тисяч триста тридцять дві гривні 74 копійки), Відповідач зобов'язаний погашати щомісячно, згідно з наступним графіком:

Період погашення заборгованостіЗалишок боргуСума погашення кредиту (грн.)

Грудень 2010 року16332,742332,66

Січень 2011 року14000,082333,33

Лютий 2011 року11666,752333,33

Березень 2011 року9333,422333,33

Квітень 2011 року7000,092333,33

Травень 2011 року4666,762333,33

Червень 2011 року2333,432333,43

всього16332,74 3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

3.1. Після закінчення 30-денного терміну несплати суми вказаної в п.2.1., та/або невиконання зобов'язань, вказаних у п.п.2.1.1 даної Угоди, вважається, що Відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання своїх обов'язків, а Позивач набуває право звернутись до Господарського суду Закарпатської області із позовною заявою про примусове виконання мирової угоди.

4.ПОРЯДОК ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

4.3.Сторони приймають всі заходи для мирного врегулювання спірних питань.

4.4.У випадку недосягнення згоди спір вирішується в порядку, передбаченому законодавством України.

4.5.Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

4.6.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. СТРОК ДІЇ УГОДИ

5.1.Угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Закарпатської області по справі №2/106 про стягнення заборгованості за кредитним договором та діє до повного виконання Сторонами

Продовження ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.12.2010 року по справі № 2/106

взятих на себе зобов'язань.”

2. Стягувач: Акціонерний банк „Київська Русь” (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, код ЄДРПОУ 24214088). Боржник: фізична особа підприємець ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідент номер НОМЕР_1).

3. Дата набрання ухвалою чинності 20.12.2010р. Строк предявлення даної ухвали до виконання до 20.12.2013р.

4. Провадження у справі припинити.

Суддя О.Ф. Ремецькі

В.о. помічника судді В.В. Мазюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 13376421 ?

Документ № 13376421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13376421 ?

Дата ухвалення - 20.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13376421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13376421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13376421, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 13376421, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 13376421 refers to case No. 2/106

This decision relates to case No. 2/106. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13376419
Next document : 13376422