Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/201/24
Провадження № 2/349/10/26
У Х В А Л А
03 лютого 2026 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 травня 2024 року зупинено провадження у справі на час перебування відповідача по справі ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
29 січня 2026 року судом зареєстровано повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 користується правом на відстрочку на підставі п.2 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на викладене, провадження у справі необхідно поновити та призначити у справі судове засідання.
Керуючись ст.254 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - поновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області о 13 год 30 хв на 04 березня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г.Могила
The court decision No. 133744706, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 349/201/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: