Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
02 лютого 2026 року Справа № 520/32549/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної військової адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача із заявою про ухвалення додаткового судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної військової адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить суд:
1. Ухвалити додаткове рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 520/32549/25 за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної військової адміністрації про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Стягнути з Київської обласної військової адміністрації (01196, Київ, площа Лесі Українки, будинок, 1, ЄДРПОУ: 00022533) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 500,00 (три тисячі п`ятсот) гривень.
Керуючись ст. 132, 134 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної військової адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,.
Витребувати від Київської обласної військової адміністрації заперечення на заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення.
Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пасечнік О.В.
The court decision No. 133732029, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.02.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/32549/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: