ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.06р.
Справа № А28/298-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" с. Мамаївці Кіцманський район Чернівецька область
до Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців при Дніпропетровській міській раді м. Дніпропетровськ
про скасування записів державного реєстратора.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Криворученко Є.В. дов. №1 від 01.02.06р. Шевцов І.В. дов. №2 від 03.04.2006р.
Від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду та просить скасувати запис, внесений Державним реєстратором до ЄДРПОУ за №120810500006000004 щодо державної реєстрації змін та доповнень до Установчих документів ТОВ "Сільгосптехніка" (код 30831823), викладених в новій редакції Статуту, здійсненої 04.03.2005р. та скасувати запис, внесений Державним реєстратором до ЄДРПОУ за №12241260009009235 про взяття на облік ТОВ "Сільгосптехніка " (код 30831823) за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Лазаряна, буд.3.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав, витребувані судом документи не надав.
Керуючись ст. 128, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 21.09.06р. на 16:00 год.
В судове засідання надати:
Позивачу - докази позовних вимог.
Відповідачу - пояснення по суті.
Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Суддя
Г.В. Манько
The court decision No. 133724, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. а28/298-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: