Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/27838/25
Провадження №2-а/523/13/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2026 р. суддя Пересипського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: 65026, м. Одеса, площа Біржова, буд. 1) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
На адресу Пересипського районного суду міста Одеси надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: 65026, м. Одеса, площа Біржова, буд. 1) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 09 січня 2026 року зазначений позов залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.
28 січня 2026 року на адресу суду надійшла заява від позивача разом з доказами сплати судового збору у розмірі 484 грн. 48 коп.
Недоліки позовної заяви сторона позивача усунула в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливо відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 160,161,171, 268, 286 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: 65026, м. Одеса, площа Біржова, буд. 1) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вихідні дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити у адміністративній справі судове засідання в порядку ст. 286 КАС України, яке провести 30 березня 2026 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 68, зала судових засідань №5).
Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.
В судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.
Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 133696539, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 28.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 523/27838/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: