№ 133692467, 27.01.2026, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.01.2026
Case No.
352/2945/25
Document №
133692467
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 352/2945/25

Провадження № 3/352/41/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПП «М`ЯСО КАРПАТ», за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

За результатами документальної планової виїзної перевірки ПП «М`ЯСО КАРПАТ» 16.12.2025 було встановлено порушення ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 800080 грн, в сому числі за 2 квартал 2021 року в сумі 8810 грн, 3 квартал 2021 року в сумі 5132 грн, 4 квартал 2021 року в сумі 16511 грн, 3 квартал 2022 року в сумі 39399 грн, 2 квартал 2024 року в сумі 122688 грн, 3 квартал 2024 року в сумі 317358, 4 квартал 2024 року в сумі 288808 грн, 1 квартал 2025 року в сумі 458 грн, 2 квартал 2025 року в сумі 458 грн, 3 квартал 2025 року в сумі 458 грн, чим порушено п.44.1, п.44.2 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, (зі змінами та доповненнями), та п. 5-7, п. 10-11, п. 15 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 318 від 31 грудня 1999 року, п. 6-8, п. 22-23, п. 30 П(С)БО 7 «Основні засоби», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 92 від 27.04.2000 року, п. 6-8 П(С)БО 15 «Доходи», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 290 від 29.11.1999 року, п. 6 П(С)БО 21 «Вплив змін валютних курсів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 193 від 10.08.2000 року, ст.1, ст.4, ст.9, ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» №996-XIV від 16.07.1999.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явилася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі № 2734 від 22.12.2025, копії акту про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «М`ЯСО КАРПАТ» 16.12.2025, та інших матеріалах справи.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки вона, перебуваючи на посаді головного бухгалтера головного бухгалтера ПП «М`ЯСО КАРПАТ», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, вважаю, що до неї слід застосувати адмінстягнення у виді штрафу. Із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 268,283-285, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 133692467 ?

Документ № 133692467 це

Яка дата ухвалення судового документу № 133692467 ?

Дата ухвалення - 27.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133692467 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133692467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 133692467, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 133692467, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.01.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 133692467 refers to case No. 352/2945/25

This decision relates to case No. 352/2945/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133692466
Next document : 133692468