Court ruling № 133671852, 29.01.2026, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/5621/25

2-с/583/3/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 08.12.2025 року у справі №583/5621/25 провадження 2-н/583/908/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» заборгованості за спожитий природній газ, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій просить скасувати судовий наказ виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області 08.12.2025 року у справі №583/5621/25 провадження 2-н/583/908/25 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» заборгованості за спожитий природній газ.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

08.12.2025 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ по справі №583/5621/25 провадження 2-н/583/908/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 25259,66 та судового збору 242,24 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За правилами ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Загальні наслідки пропущення та правила поновлення процесуальних строків встановлені главою 6 розділу І ЦПК України.

Зокрема, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст. 126 ЦПК України).

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 27.12.2025 року. 08.01.2026 року ОСОБА_1 звертався до суду із заявою про скасування судового наказу, однак ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 09.01.2026 року, у відповідності до положень ч.6 ст.170 ЦПК України, вказана заява була повернута ОСОБА_1 без розгляду. 27.01.2026 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 08.12.2025 року, при цьому клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу не надав, не зазначив поважності причин пропуску такого строку.

З огляду на викладене, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.170, ст.353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 08.12.2025 року у справі №583/5621/25 провадження 2-н/583/908/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» заборгованості за спожитий природній газ - повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 29.01.2026 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко