Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/2483/24
Провадження № 1-кп/309/274/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28 січня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши заяву представника власника майна ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», в якій він зареєстрований, по кримінальному провадженню №12024070000000182 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.2, 366 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.2, 366 ч.1 КК України.
Підготовче судове засідання по розгляду даного кримінального провадження призначено на 5 лютого 2026 року, на 10 годину 00 хвилин.
Представник власника майна ОСОБА_4 28 січня 2026 року надіслав до суду клопотання, в якому просив провести підготовче судове засідання за його участі в режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», в якій він зареєстрований.
Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України: суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на вищевикладене, враховуючи подану представником власника майна ОСОБА_4 заяву, суд прийшов до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання 5 лютого 2026 року, о 10-00 годині, по даному кримінальному провадженню, в режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», в якій він зареєстрований.
На підставі викладеного, керуючись ст.336, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника власника майна ОСОБА_4 про його участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 5 лютого 2026 року, на 10 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції, задовольнити.
Провести в режимі відеоконференції підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.2, 366 ч.1 КК України, яке призначено на 5 лютого 2026 року, на 10 годину 00 хвилин, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Доручити забезпечення проведення підготовчого судового засідання на 5 лютого 2026 року, на 10 годину 00 хвилин, у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» представнику власника майна ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
The court decision No. 133668879, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.01.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 309/2483/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: