Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
28 січня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/798/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укрнафта» про виправлення описки у рішенні у справі
Позивач: Акціонерне товариство «Укрнафта»,
код ЄДРПОУ 00135390, пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКОН БМЗ»
вул. Захисників України, буд.53-Б, м. Городня, Чернігівський р-у, Чернігівська обл., 15100
код ЄДРПОУ 38038528
Предмет спору: про стягнення 1 515 178,20 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2026 у справі № 927/798/25 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКОН БМЗ» на користь Акціонерного товариства «Укрнафта» 757 589,10 грн штрафу та 18 182,14 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовити.
28.01.2026 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2026 у справі № 927/798/25.
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що в мотивувальній частині рішення (висновки суду) судом було допущено описку та зазначено про часткове задоволення позову в частині стягнення з відповідача 190 778,40 грн штрафних санкцій замість 757 589,10 грн штрафних санкцій. Заявник просить суд виправити допущену в рішенні описку.
Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, зазначена в рішенні Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2026 у справі № 927/798/25 описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Укрнафта» про виправлення описки в рішенні.
2. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2026 у справі № 927/798/25.
3. У мотивувальній частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2026 у справі № 927/798/25 розмір штрафу замість « 190 778,40 грн» слід читати « 757 589,10 грн».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 133666621, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 927/798/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: