Court ruling № 133665865, 29.01.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

29 січня 2026 року м. ХарківСправа № 5023/2970/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши подання старшого державного виконавця Харківського ВДВС у Харківському районі Харківської області ХМУ МЮУ Ісматової К.Л. про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149, код ЄДРПОУ 00131954) до Закритого акціонерного товариства фірми "Харвест" (62118, Харківська область, м. Південне, вул. Радянська,66, код ЄДРПОУ 241252210) про стягнення 1 475,09грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшло подання старшого державного виконавця Харківського ВДВС у Харківському районі Харківської області ХМУ МЮУ Ісматової К.Л. про видачу дублікату наказу.

Дослідивши дане подання, суд дійшов висновку, що воно подано заявником з порушенням ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, за приписами ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Доказів направлення заяви про видачу дубліката наказу учасникам справи заявником суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення подання старшого державного виконавця Харківського ВДВС у Харківському районі Харківської області ХМУ МЮУ Ісматової К.Л. про видачу дублікату наказу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути подання старшого державного виконавця Харківського ВДВС у Харківському районі Харківської області ХМУ МЮУ Ісматової К.Л. про видачу дублікату наказу без розгляду.

Додаток: подання старшого державного виконавця Харківського ВДВС у Харківському районі Харківської області ХМУ МЮУ Ісматової К.Л. про видачу дублікату наказу з доданими до нього додатками

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 29.01.2026.

СуддяТ.А. Лавренюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.