Court ruling № 133630643, 28.01.2026, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.01.2026
Case No.
351/2069/18
Document №
133630643
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 351/2069/18

Провадження № 1-кп/342/4/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь потерпілого усудовому засіданні у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12018090230000131 від 18.05.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 13.00 год 05 лютого 2026 року у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 . 27.01.2026 через систему «Електронний суд» надіслав до суду клопотання та просить: забезпечити можливість проведення судового засідання, призначеного на 13.00 год 05.02.2026, та всіх наступних засідань із потерпілим ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Снятинського районного суду Івано-Франківської області (майдан Січових Стрільців, 56, м. Снятин, Коломийський район, Івано-Франківська область); доручити відповідальній особі Снятинського районного суду Івано-Франківсткої області перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасники судового провадження у судове засідання не викликалися.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Вирішуючи клопотання зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до пунктів 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження визначено ч.4 ст.336 КПК України.

Із копії ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1055496, виданого 30.11.2023, вбачається, що адвокат ОСОБА_6 надає правову допомогу потерпілому ОСОБА_3 на підставі договору про надання правової допомоги № 142/22 від 19.12.2022.

Адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про участь потерпілого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з дотриманням строку на його подання, однак не подав суду доказів надіслання копії даного клопотання іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до підпункту 6.19 пункту 6 Розділу ІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (надалі - Положення), ЄСІТС забезпечує можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Пунктами 45, 47 Розділу 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua. Особливості вчинення окремих процесуальних дій з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку визначаються процесуальним законодавством.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Однак, суд звертає увагу адвоката ОСОБА_6 на п. 50 Розділу 3 Положення, у відповідності до котрого суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У поданому клопотанні представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 просить визначити Снятинський районний суд Івано-Франківської області відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 13.00 год 05.02.2026, та всіх наступних засідань.

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

З веб-сайту https://vkz.court.gov.ua/ вбачається, що у Снятинському районному суді Івано-Франківської області наявна технічна можливість проведення відеоконференції 05.02.2026 о 13.00 год. Однак, передбачити можливість проведення наступних судових засідань у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції із Снятинським районним судом Івано-Франківської області неможливо, оскільки невизначено дату та час наступних судових засідань.

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 про участь потерпілого усудових засіданнях, без визначення часу та дати таких, у режимі відеоконференції - слід відмовити.

Однак, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за необхідне судовий розгляд кримінального провадження, призначений на 05.02.2026 о 13.00 год, здійснювати у режимі відеоконференції із Снятинським районним судом Івано-Франківської області.

Частина 5 ст.336 КПК України визначає, що у випадку якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті щодо вручення особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 318, 336 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь потерпілого усудовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12018090230000131 від 18.05.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,призначене на 13.00 год 05.02.2026, проводити у залі судових засідань № 4 Городенківського районного суду Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область) в режимі відеоконференції із Снятинським районним судом Івано-Франківської області (місцезнаходження: майдан Січових Стрільців, 56, м. Снятин, Коломийський район, Івано-Франківська область).

Доручити Снятинському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання 05.02.2026 о 13.00 год у режимі віодеоконференції з Городенківським районним судом Івано-Франківської області з участю потерпілого ОСОБА_3 .

Доручити службовій особі Снятинського районного суду Івано-Франківської області вручити потерпілому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Потерпілому ОСОБА_3 з`явитися 05.02.2026 о 13.00 год до Снятинського районного суду Івано-Франківської області (місцезнаходження: майдан Січових Стрільців, 56, м. Снятин, Коломийський район, Івано-Франківська область).

Копію ухвали надіслати Снятинському районному суду Івано-Франківської області для організації її виконання та потерпілому ОСОБА_3 .

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 133630643 ?

Документ № 133630643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133630643 ?

Дата ухвалення - 28.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133630643 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133630643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 133630643, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 133630643, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.01.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 133630643 refers to case No. 351/2069/18

This decision relates to case No. 351/2069/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133630641
Next document : 133656603