Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/2366/25
Провадження № 2-п/750/4/26
У Х В А Л А
27 січня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
секретаря Левченка К.С.,
за участю представника заявника ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 червня 2025 року у справі № 750/2366/25,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 червня 2025 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість у сумі 45446 грн. 38 коп. та 3028 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
24 листопада 2025 року представник відповідач подав до суду заяву, в якій просить скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 червня 2025 року у вказаній справі.
Разом з заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача подав клопотання, в якому просить поновити строк на подання даної заяви.
Заяву обґрунтовано тим, що відповідач взагалі не знав про існування судового процесу та не був належним чином повідомлений про дату проведення судового засідання. Також, він був позбавлений можливості надати суду докази та навести свої заперечення проти позовних вимог, чим в результаті було порушено його право на справедливий судовий розгляд.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, зазначивши, що відповідач не надав жодного доказу, яким би підтвердив вірність висновкущодо невірного та неправомірного стягнення з нього заборгованості, а тому просила заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.
Представник відповідача заяву про перегляд заочного рішення підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у заяві про перегляд заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Оскільки заявник не приймав участі у судових засіданнях, усі конверти повернулися на адресу суду без вручення, а також він у своїй заяві наводить обставини, які можуть вплинути на вирішення даної справи, що не були враховані судом при ухваленні рішення, а тому суд вважає за можливе задовольнити заяву та скасувати заочне рішення суду.
Крім того, згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що про заочне рішення відповідачу стало відомо після ознайомлення з матеріалами справи його представником ОСОБА_3 18 листопада 2025 року, а заяву про його перегляд відповідач подав 24.11.2025, а тому заявник звернувся до суду в строк, встановлений ст. 284 ЦПК України і наявні підстави для його поновлення.
Керуючись статтями 287, 288, 261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 червня 2025 року у справі № 750/2366/25.
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 червня 2025 року у справі № 750/2366/25 задовольнити.
Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 червня 2025 року у справі № 750/2366/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 12.03.2026 на 14 год. 15 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, зал судових засідань № 206.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Рахманкулова
The court decision No. 133606263, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 27.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 750/2366/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: