Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 729/40/26
2/729/332/26
У Х В А Л А
19 січня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до Бобровицького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі157 372 грн.48 коп та судового збору.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наступних підстав.
Позовна заява містить дані учасників процесу , де позивачем вказано акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Чернігівської філії АТ "Ощадбанк".
Позивачем може бути лише юридична особа , яка визначає хто має повноваження представляти її інтереси , тобто хто є представником даної юридичної особи . Отже необхідно вказати вірно позивача в даній справі. Конструкція викладена в позові не відповідає положенням ст. 48, 58 ЦПК України щодо визначення сторін та їх представників. Позивач доручив представляти інтереси ОСОБА_2 . До матеріалів справи не надано доказів, що акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", Чернігівська філія АТ "Ощадбанк" є юридичними особами , якщо філія не є юридичною особою , то не підтверджено право філії представляти інтереси позивача. Заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України , тому підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати час для виправлення недоліків протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 133606109, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 729/40/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: