Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 січня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/3792/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні від 23.04.2025 у справі № 440/3792/25, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 у справі № 440/3792/25 ухвалено наступне:
"Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити;
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо виплати ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2025 року з урахуванням коефіцієнтів зменшення пенсії, передбачених статтею 46 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" та постановою Кабінету Міністрів України №1 від 03 січня 2025 року "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану";
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_2 пенсію з 01 січня 2025 року без урахування коефіцієнтів зменшення пенсії, передбачених статтею 46 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" та постановою Кабінету Міністрів України №1 від 03 січня 2025 року "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", без обмеження максимальним розміром, з урахуванням фактично проведених виплат;".
08.12.2025 та 17.12.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшли заяви позивача про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 у цій справі.
Листами суду від 08.12.2025 та від 18.12.2025 позивача повідомлено про те, що після повернення матеріалів справи №440/3792/25 з Другого апеляційного адміністративного суду до Полтавського окружного адміністративного суду заява про про виправлення описки у судовому рішенні від 23.04.2025 у справі №440/3793/25 буде розглянута відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
22.01.2026 матеріали справи надійшли до суду.
27.01.2026 передані для розгляду судді.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 у справі № 440/3792/25, судом допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення судом зазначено неправильні прізвище, ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 ».
З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у рішенні суду від 23.04.2025 у справі № 440/3792/25 в частині зазначення у третьому абзаці резолютивної частини рішення правильних прізвища, ім`я та по-батькові позивача, а саме зазначити - « ОСОБА_1 ».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя В.І. Бевза
The court decision No. 133604084, Poltava District Administrative Court was adopted on 27.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 440/3792/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: