log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
"27" січня 2026 р. справа №300/5417/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Автошкола №1" до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Автошкола №1" (далі позивач) в інтересах якого діє адвокат Федьків В.Б. (далі представник позивача) звернулося до суду з адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) (далі відповідач) в якому просило суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення акредитаційної комісії РСЦ СЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 26.06.2025 «Про тимчасове припинення дії сертифікату про державну акредитацію закладу серії МВС №002354 виданого 11.02.2021»;
- визнати протиправним та скасувати Рішення акредитаційної комісії РСЦ СЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 03.07.2025 «Про тимчасове припинення дії сертифікату про державну акредитацію закладу серії МВС №002354 виданого 11.02.2021».
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 25.08.2025 відкрив провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Від представника позивача 26.01.2026 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до долученого представником позивача до заяви ордера серії АТ № 1126945 від 26.01.2026 на надання правничої допомоги, відсутні застереження щодо будь-яких обмежень повноважень представника позивача на вчинення певних процесуальних дій при здійсненні ним представництва Приватного підприємства "Автошкола №1", а тому, суд вважає підтвердженими повноваження представника позивача на подання такої заяви.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не порушить права сторін та інших осіб, на переконання суду, заява представника позивача підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву представника позивача від 26.01.2026 - задовольнити.
Позовну заяву Приватного підприємства "Автошкола №1" до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.
The court decision No. 133602177, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 27.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 300/5417/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome