Court ruling № 133598741, 26.01.2026, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/647/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., вивчивши матеріали позовної заяви Національного банку України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», Публічне акціонерне товариство «Відрадненське», Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрок Плюс», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №757/647/16-ц за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», Публічне акціонерне товариство «Відрадненське», Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрок Плюс», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості.

01.05.2025 ухвалою суду було зупинено провадження у справі №757/647/16-ц - до ухвалення рішення Господарським судом м. Києва у справі № 910/15626/24.

17.10.2025 представником Національного банку України - Перетятько С.М. було подано клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з тим, що 15.10.2025 Господарським судом м. Києва було прийнято рішення у справі №910/15626/24.

Таким чином, на думку представника Національного банку України, наявні підстави для відновлення провадження у справі, оскільки провадження було зупинено до ухвалення рішення Господарським судом м. Києва у справі № 910/15626/2.

З врахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку, про необхідність відновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами статті 252 та частини третьої статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується

З урахуванням положень ст. 19 ЦПК України, вбачається за доцільне продовжити розгляд справи у загальному позовному провадженні, у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 27, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі №/757/647/16-ц.

Розглядати цивільну справу за правилами загального (позовного) провадження та призначити підготовче судове засідання на 24 березня 2026 року о 12-30 год., у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 209, під головуванням судді Ільєвої Т.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА