Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
22.01.2026Справа № 910/13971/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙР ПРОДАКТС Україна"до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС КЛІН УКРАЇНА»про стягнення 2 284 697,71 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.
Представники сторін: не з`явилися. ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/13971/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙР ПРОДАКТС Україна" (далі також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС КЛІН УКРАЇНА» про стягнення заборгованості за Договором від 13 вересня 2023 року № АР/08/2023/D у загальному розмірі 2 284 697,71 грн, з яких прострочена заборгованість за поставлений товар: 1 984 634,40 грн та пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання в сумі: 300 063,31 грн.
Підготовче засідання у справі суд призначив на 22.01.2026.
27.11.2025 відповідачем подано відзив, у якому повідомлено, що погашення заявленої до стягнення заборгованості відбувається щоденно, а сторони розглядають можливість мирного врегулювання спору.
Позивач, у свою чергу, 08.12.2025 надав відповідь на відзив та повідомив, що Товариство готове розглянути питання розтермінування сплати заборгованості виключно за умови вжиття відповідачем суттєвих та активних дій, спрямованих на підтвердження своїх намірів, а саме: погашення не менше 40-50% заборгованості з подальшим розтермінуванням сплати залишку.
13.01.2026 позивач долучив докази надіслання акту звірки розрахунків відповідачу.
20.01.2026 позивачем подано клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності його представника, а відповідач звернувся із заявою про відкладення.
Сторони явку представників у судове засідання 22.01.2026 не забезпечили, про час місце розгляду були повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 15 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено порядок дослідження доказів під час вирішення спору по суті.
З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 42, 177, 178, 182, 185, 195, 196, 207, 227, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/13971/25 призначити на 05.03.26 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.
3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.
4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О.Підченко
The court decision No. 133586590, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/13971/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: