Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(СКОРОЧЕНЕ)
м. Київ
27.01.2026Справа № 904/5435/25Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Герасименко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №904/5435/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівник" (код 13676229, вул. Зоологічна, 5/1 , Київ 04119) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енешселлінь" (код 43037353, вул. Шевченка,37, Дніпро 49000) про стягнення грошових коштів, за участю представників позивача Савченко О.В.
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енешселлінь" (код 43037353, вул. Шевченка,37, Дніпро 49000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівник" (код 13676229, вул. Зоологічна, 5/1, Київ 04119) 5522902,10 грн основного боргу та 2808948,00 грн пені, 50000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 99982,21 грн судового збору
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з днскладення повного судового рішення безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Ігор Курдельчук
The court decision No. 133586589, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/5435/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: