Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/771/16-к
Провадження №1-кп/307/55/25
УХВАЛА
27 січня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2015 року за № 12015070160001462 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 червня 2025 року зупинено судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалося.
10 грудня 2025 року судом надіслано запит до Генерального штабу Збройних Сил України щодо надання інформації про те, чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 на службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
12 січня 2026 року надійшла відповідь з військової частини НОМЕР_1 №24013/1 від 25 грудня 2025 року з якої вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_3 після проходження навчання був виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та вибув для подальшого проходження до військової частини НОМЕР_2 .
13 січня 2026 року судом направлено повторно запит до Генерального штабу Збройних Сил України щодо надання інформації про те, чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 на службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
26 січня 2026 року надійшла відповідь з військової частини НОМЕР_2 №1281 від 22 січня 2026 року з якої вбачається, що солдата ОСОБА_3 , навідника 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 9 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 , звільнено наказом командира військової частини НОМЕР_2 ( по особовому складу ) від 26 вересня 2025 року №178 - РС У ЗАПАС за підпунктом " Г " пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України « Про військовий обов`язок і військову службу » ( через сімейні обставини або з інших поважних причин, перелік яких визначається частиною дванадцятою цієї статті ( якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу). За наказом командира військової частини НОМЕР_2 ( по особовому складу ) від 26 жовтня 2025 року прийняте рішення солдата ОСОБА_3 вважати таким, що справи та посаду здав, і направлено для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи, що на теперішній час у обвинуваченого ОСОБА_3 об`єктивні перешкоди брати участь у судових засіданнях відсутні, для забезпечення завдань кримінального провадження та розумності строків його здійснення, суд вважає за необхідне відновити судове провадження у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 16 лютого 2026 рокув залі судового засідання Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів, вулиця Незалежності, 120, Закарпатська область.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 133580306, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.01.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 307/771/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: