Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/2803/24
УХВАЛА
про привід
26 січня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071060000431 від 09.05.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,
встановив:
Берегівським районним судом Закарпатської області до 26 січня 2026 року була оголошена перерва у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071060000431 від 09.05.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
В судове засідання викликались свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..
Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав необхідним застосувати привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на наступне судове засідання.
Захисник ОСОБА_6 і обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про привід свідків.
Захисник ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася.
Оскільки неявка свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання перешкоджатиме в подальшому розгляді справи по суті, суд вважає за необхідне застосувати їх привід на наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України,
ухвалив:
Застосувати привід в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області на 11 лютого 2026 року о 13:30 год. свідків:
1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;
3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 .
Копію ухвали про привід надіслати для виконання начальнику відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, начальнику Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, начальнику відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Суддя: ОСОБА_11
The court decision No. 133557014, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.01.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 297/2803/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: