Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
"23" січня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/5735/24(916/4107/25)Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,
За позовом: Акціонерного товариства ВСТ БАНК (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24, код ЄДРПОУ 26237202)
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНІК МАШИНЕС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ (49022, м. Дніпро, вул. Океанська, буд. 12, код ЄДРПОУ 30443517), Селянського (Фермерського) господарства МОРЯК (68654, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Першотравневе, вул. Суворова, 2А, код ЄДРПОУ 26134672)
про визнання недійсним Договору оренди з правом викупу в частині
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2026р. суддею Райчевою С.І. прийнято до свого провадження справу №916/5735/24(916/4107/25) за позовом Акціонерного товариства ВСТ БАНК до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНІК МАШИНЕС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ, Селянського (Фермерського) господарства МОРЯК про визнання недійсним Договору оренди з правом викупу в частині. Судове засідання у справі №916/5735/24(916/4107/25) призначено на "04" лютого 2026 р. о 12:15 год., про що повідомлено учасників справи.
19.01.2026 р. до господарського суду надійшла заява (вх. ГСОО №1869/26) представника відповідача (заступника директора) Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНІК МАШИНЕС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ Прищепи С.І. про участь у судовому засіданні, призначеному на "04" лютого 2026 р. о 12:15 год. та в усіх подальших судових засіданнях у справі №916/5735/24(916/4107/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву (вх. ГСОО №1869/26) від 19.01.2026р. та дозволити представнику відповідача (заступнику директора) Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНІК МАШИНЕС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ Прищепі Сергію Івановичу приймати участь у судовому засіданні, призначеному на "04" лютого 2026 р. о 12:15 год. та в усіх подальших судових засіданнях у справі №916/5735/24(916/4107/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Повідомити Заявника, що відповідно до положень ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 23 січня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувачів підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю ТЕХНІК МАШИНЕС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ.
Суддя С.І. Райчева
The court decision No. 133554759, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/5735/24(916/4107/25). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: