ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.01.2008 Справа № 10/226
За позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
до відповідача Виробничо-комерційного підприємства „Свалявський завод торгового обладнання” Закарпатської облспоживспілки, м.Свалява
про стягнення суми 117612,31 грн.
Суддя -І.В. Івашкович
представники:
від позивача -ОСОБА_2, довіреність від 03.12.07
від відповідача -Юрик М.Ф.- голова ліквідаційної комісії, Золотарович Б.С.- юрисконсульт, довіреність № 210 юр від 28.12.07
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 117612,31 грн., в т.ч. 73254,12 грн. основного боргу та 44358,19 грн. пені.
Представником позивача подано заяву від 10.01.08, якою повідомлено про проведення відповідачем в період після пред”явлення позову розрахунків в частині основного боргу. На підтвердження подано копію накладної №1 від 21.12.07. Від позовних вимог в частині стягнення 44358,19 грн. пені заявлено відмову.
Провадження в справі просить припинити відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.
Відмову від позовних вимог в частині стягнення нарахованої суми пені судом прийнято.
Враховуючи викладене, суд констатує висновок про те, що предмет спору відсутній, а отже провадження у справі слід припинити.
Відповідно до ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 732,60 грн. та 73,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього -806,10 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з ВКП „Свалявський завод торгового обладнання” Закарпатської облспоживспілки ( м. Свалява, вул.Чехова,13, код 01730947) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму 806,10 грн. відшкодування судових витрат.
Видати наказ.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.
Суддя І.В. Івашкович
The court decision No. 1335546, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 10/226. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: