Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/1351/25
У Х В А Л А
26.01.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Івано-Франківського обласного центру зайнятості
(вул. Деповська, буд. 89 А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський район,
Івано-Франківська область, 76007)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Карпець Арсенія Сергійовича
(
АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів в сумі 250 000, 00 гривень,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходилась справа за позовом Івано-Франківського обласного центру зайнятості до Фізичної особи - підприємця Карпець Арсенія Сергійовича про стягнення коштів в сумі 250 000, 00 гривень.
В судовому засіданні 22.01.2026 проголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким позов Івано-Франківського обласного центру зайнятості до Фізичної особи - підприємця Карпець Арсенія Сергійовича про стягнення коштів мікрогранту в сумі 250 000, 00 гривень задоволено; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Карпець Арсенія Сергійовича кошти мікрогранту в розмірі 250 000, 00 гривень на спеціальний рахунок, відкритий для операцій надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу (Акціонерне товариства "ОЩАДБАНК": IBAN НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 00032129); стягнуто з Фізичної особи - підприємця Карпець Арсенія Сергійовича на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості 2 422, 40 гривень судового збору.
Судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення суду від 22.01.2026 допущено арифметичну помилку в п. 4 резолютивної частини означеного рішення суду, а саме при визначенні суми судового збору, яка належить до стягнення з відповідача, зокрема, вказано про стягнення 2 422, 40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судового збору, замість вірного - 3 000, 00 гривень (три тисячі гривень) судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про виправлення арифметичної помилки у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.01.2026.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Виправити арифметичну помилку у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.01.2026, а саме в п. 4 резолютивної частини означеного рішення:
вказавши - Стягнути з Фізичної особи - підприємця Карпець Арсенія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості (вул. Деповська, буд. 89 А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76002; ідентифікаційний код: 03491062) 3 000, 00 гривень (три тисячі гривень) судового збору.
замість зазначеного: Стягнути з Фізичної особи - підприємця Карпець Арсенія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості (вул. Деповська, буд. 89 А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76002; ідентифікаційний код: 03491062) 2 422, 40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судового збору.
2. Ухвала набирає законної сили 26.01.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвала складена та підписана 26.01.2026.
Суддя В. В. Михайлишин
The court decision No. 133554038, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.01.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 909/1351/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: