Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 229/5965/23
1-кп/212/189/26
У Х В А Л А
23 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровського районний суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
під час розгляду судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу матеріали кримінального провадження № 12023052150000450 від 14 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1ч.2 ст. 115 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 -
встановив:
У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023052150000450 від 14.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Згідно відповіді командира військової частини НОМЕР_1 свідок ОСОБА_9 може приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
При цьому за ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З огляду на зазначене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_9 .
Керуючись ст. 336 КПК України ,
постановив:
Судове засідання, яке призначено на 30 січня 2026 року об 10-00 годині за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12023052150000450 від 14 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1ч.2 ст. 115 КК України , провести в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_9 .
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 забезпечити участь свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 133516634, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.01.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 229/5965/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: